不管怎么样，这三篇帖子让我看完以后心情非常舒畅，针对现在混乱不清得“爱国主义”而有感而发，有些话、有些道理说透了就不用再让第三个人、第四个人重复了。因此我们就看看明白人是怎么看的，然后求同存异，该怎么奋青，怎么奋。持续愤怒不是一种理性情绪，同理，愤青也不是一个理性状态的人。咱们要求讨论，求真理就不要极端思考，极端发言。大家有话好好说。
第一篇：槽边往事25月4日的《别忘了我们》，帖子后得讨论一直很精彩，无论持何种观点，站在何种角度，网人们得尺寸把握得比脑残门户理想得多了。
第二篇：槽边往事同日的《五一去家乐福购物》，针对于“爱国主义”一直很流行的表达方式——丫的，我不高兴我抵制，我号召全国人民抵制你。上网一路走来，看过1999年大使馆事件发生以后得事情，怎么感觉网友们的想象力和老官僚的做事风格没区别了？随便链接一个新闻：网友号召抵制法国货 家乐福称其是受害者。大家可以参照看看
第三篇：连岳的转载来稿《丫改道了：旧金山圣火，史上第一忽悠》。文中观点非常值得赞扬。
一幅图，原载凤凰论坛得《为了顾拜旦的打火机》(和菜头对此句有创造性贡献)。见图，点击变大：
恩，不过这些声音总是少数的～很可悲～
[回复]
给我做一个链接吧 你的我已经做上了
[回复]
[Comment ID #270235 Will Be Quoted Here]
好的，我做好了。
[回复]
事态在发展，看到越来越多的人开始在改变浮躁的观念，以理性的态度看待问题，所以还是很欣慰。
[回复]
[Comment ID #270494 Will Be Quoted Here]
恩，我觉得保持冷静和理性难免会被人骂麻木不仁的。但我觉得还是冷静点好，毕竟我离事件还很远，无法体验别人的感受，经历别人的经历。在此只有书生意气。
也算另外一种有益的思考吧。
今天看连岳的博客，发现还是有好多人对抵制家乐福的事件耍孩子气，居然有就算“家乐福无辜，但中国人民被欺压的太久….”这种逻辑的人提出的观点都有人回应支持。我汗，我看以后都不用提民主了，先提提素质吧。应试教育的成功在此刻成就了一个完美典型。
[回复]