5月6日，通过互联网只言片语的信息传播，得到消息“南都长平被撤职”。随后通过几天的关注得知，长平被撤销只是《南都周刊》的副总编辑一职，而还在保留着总主笔的“发声”职务。这样看来，“新闻”被媒体无意放大的效用让人受到的倾向性影响的确不小。况且一个媒体人的去留问题也牵扯到了言论环境，这“新闻”真如狗叫人一样的荒诞了。
长平失去副总编辑一职，其意义在于媒体人对新闻专业主义的理想坚守宣告失败。迫于现实政治的压力，新闻还是得走稳妥的报道策略之路，无论是以批评者的姿态给予第四权力的监督还是以赞美者的姿态给予微小进步的褒语，在发声时都需要有策略有勇谋。我想这是现实给我的教训。
回到被撤职一事，刚搜索长平博客，发现还有长平还在更新文章。凤凰博报：http://blog.ifeng.com/article/1439254.html
5月8日最新一期的南方周末“方舟评论”刊登了他的文章：失实报道也要有“呼吸的空间”（请点击）
我想作为南方报业的领导们面对真理部的颐指气使所作出的努力，在这里，我看到了一部分。
P.S：最后贴一帖一五一十部落的帖子《1998年的鄢烈山 2008年的长平》，算是一个对内部环境的参考。
由长平被撤职到对“言论环境”做猜测是应该是正常的，就象由他得以保留总主笔职位而对“言论环境”的做另一种猜测一样正常，因为长平很多媒体人不一样，做了不一样的事，至少表面上看起来是这样
[回复]
[Comment ID #271866 Will Be Quoted Here]
恩，还有许许多多的长平们未曾以这种方式出现在我们眼界。同样，我觉得每一次事关利益的博弈后面都有他们的功劳。谏言呈上，已尽责了。
[回复]
这个事情还是得归咎于环境不允许有这样的人存在这个圈子
[回复]