一篇媒体自我炒作吸引眼球以及点击量的“东西”也能放在汶川地震专题里?!看到这个,我错愕、发呆了一阵子。心中出现了一个声音:这家媒体有病吧。报纸不好做了?
接下来,也不想论什么,表什么了。这种世界,再多的口水也是为无德媒体增加点击量而喷。倒不如让你看实在了,多看看别人怎么做的,多听听别人怎么说话,别老是断章取义的批判批判再批判。
转载一篇关于韩寒对于莎朗斯通的表态的文章:她在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说…然后就有了杨子晚报的一篇评论:韩寒博客为莎朗斯通开脱 网友斥其”脑残”。接下来是和菜头在白天的:情感透支。里面说道关于媒体责任感的一句话:“普遍的悲伤、沉郁会转成难以遏制的愤怒和暴躁,对此,谁应该负责?要我说,所谓“媒体”大多并不真是媒体,因为他们不知道自己是在做什么,更不知道自己的所作所为会造成什么后果。”还有早些时候,王小峰的“脑残记者”一说,这些都能为我们描绘一个极为主观的媒体环境。大体上,媒体还是理智的多,聒噪得少;在许多深谙媒体环境的人的主观印象的影响下,也让我越来越聒噪了,这也是一个事实。因此,从今天起,我尽量少谈双口马,多学执事人。
接下来作为一个不明真相的围观群众,我还是来看看韩寒怎么成脑残的吧。哎
P.S:在修改这篇日志得时候,听到电视房里得欢呼此起彼伏,看了看比分,还是0:0。中国足球好久没关心了,算是睡觉前的催眠吧。
Update:下午和Daniel在两篇帖子留言间讨论了这次韩寒同学的表态问题,总得来说,想表达的东西都表达出来了。打消了我之前回来路上思索着要不要再补充点想法的顾虑。现在有了和老六一样的感觉:不得不承认,能和与你有着高度共识的人对谈或共事,是件很幸福的事情。
我帖子后是Daniel的一些留言,然后把他文章也链接至此(点击我),那里也有一些我的观点。最后需要说的是,Daniel是个不错的好同学。我要向他学习!
附文章评论:

额。。 没太看明白 兄台的话 。。。 不过能感觉到一些 呵呵。。 不过我认为韩寒确实有点脑残 因为他对莎朗斯通的话 理解上似乎有些问题 。。。
这是我昨天写的关于这事的 ^_^
http://www.allove.org/index.php/archives/hanhan-is-nothing.html
[回复]
[Comment ID #273234 Will Be Quoted Here]
脑残的不是人家韩寒,脑残的是我们。
[回复]
赞同:媒体是个婊子
[回复]
管他是否脑残…弃之如草芥好了
[回复]
@icarian
韩寒就告一段落吧 呵呵 不过切实体会一点 ,, 有朋自远方来,不亦乐乎!!!
icarian兄 这个朋友 交啦
[回复]
[Comment ID #273242 Will Be Quoted Here]
哈哈,其实我们是有很多共识的。链上啦,常来常往哈。我发现你主页在IE6下访问有些侧边栏错位的现象,不知道是不是我这机器缘故。IE7就没问题了。
对了,这个回复是邮到信箱的,想知道是不是会有打扰的嫌疑。
[回复]
[Comment ID #273240 Will Be Quoted Here]
嘿嘿,草芥这种植物应该也是挺好玩的。坚毅、不摧呀。
[回复]
[Comment ID #273246 Will Be Quoted Here]
哪有打扰之嫌呢 呵呵 欣然接受啊 哈哈哈哈 。。。。
哦 IE我还真不知道 因为我没有用IE6啦 就7和FF3。0
借用用一句:能和与你有着高度共识的人对谈或共事,是件很幸福的事情。
诚然这是一件美事 哈哈哈哈。。。
[回复]