成为更好的人
节前，听到来自朋友工作的坏消息，觉得这个节没啥念头了。
越来越觉得部分地市报在面对纸媒危机这个浪潮前，毫无畏惧。除了部分在我看来确有其自信理由的纸媒外，一些地市报表现出来的高涨情绪，令我诧异不已。
今天成立一个新媒体运营部，开发iPhone/iPad的纸媒阅读版本能聚集年轻读者群、取悦他们？在社交网络、微博客上，以媒体名义建立账户，只为发布媒体官网新闻报道的rss链接，这就叫革新？难道真要等那股大家都无法避免的浪潮挟裹，我们才知道：提供优良的内容质量、做好渠道发行、提高品牌认知，坚持底线与信念，承担促进信息自由流动与社会进步的义务，才是媒体生存与发展的要义。
看来，自己对机构的祛魅还远未结束。
文字是伟大的，但不只是发表在你们所认为的那张新闻纸上才具有意义。
走过龙溪小学校门，离这些出租车不远的街道，沿路都是烧烤摊，经过烤炉的时候才发现，其实每一家的烟味都一样，飘荡着孜然、鸡精混杂后被炙烤过的味道。当然，这要除了那家名字叫做“奥尔良烤翅”的摊子，他们的味道很特别，因为在它对面，有一个垃圾处理站。
很难说清楚，“奥尔良烤翅”烤出的鸡翅为什么香，它不过是我在学校吃过的BT烤翅的复刻版，但吃过之后，确实会想起那串奇异的名字——北丐五香翅、南帝孜然翅、东邪麻辣翅以及黯然销魂翅等等等等。
整个社区应该是以这个垃圾处理站闻名的吧，要不然搬家打车的时候，我说“到垃圾站”，司机就会乖乖地把车开到我家门口呢。
一到下午，白天收集垃圾的装填车就会开到这里，卸载、重新分类、打包再开到下一个地方。当夜晚这些装填车都停泊在路边时，你会发现那股你熟悉的味道，令人意想不到的是，你还会发现在这股腐败物质散发的臭味中，还存在一些闻起来相当美好的食物的味道。
我所住的这个小区里，地貌好像是建在山腰一样，进门是一段斜坡，斜坡左手边有个养老院，是居民楼改建的，从外面能看到养老院的客厅，每天只要我从这里爬上爬下，都会扭头观望几秒钟。有一次在午间，我看到一个坐在轮椅上的老人对着护工大喊大叫，那种语气和声态是一个典型的上了年纪的老人所特有的。更多时候，我看到的是七八个老人围坐在电视机旁，安静地看着。
小区走进去，就能听到儿童的吵闹声和老师督促声，没错，这里还有一个幼儿园，也是打通了两间房子的隔墙改建而成。奇怪的是，我从来也没遇到过这些孩子被家长接送的场面。
客厅正对面的窗外是一个天然气站，说不清到底是加气站还是储气站，从一天到晚发出噪音来看，它肯定也不会是善类。想起南京爆炸案后，大家惊呼“国军”反攻终于来了，我很不情愿地看到国军反攻它们曾经的陪都。
新房很不错，客厅和饭厅以一种人为设置后的形态连在一起，目测后预计能容纳新闻系的学生搞轰趴，虽然实际情况会有一些摩肩接踵抑或擦臀触胸，但利于交流。厨房和卫生间是21世纪的标准型，大、宽，空间构造合理。两居室的地面都是木地板，采光充足，特别是夜晚，当你熟悉了黑暗时的房间构造，就能依靠窗外天然气站里反射而来的光，找到起夜的路。
对于还没有接通网络的新家来说，最让我吃惊的是，这栋楼里居然能够搜出13个无线热点，为什么不是惊喜呢，因为这13个热点中，我能打开的只有两个未加密的TP-link路由，最后能够连上互联网的只有一个，那还是要运气好的时候才行。
住过一段时间才知道，房子内的环境糟糕，自我净化能力差，昨天刚把电脑桌上的灰尘拭去，早晨起来就又厚厚一层。这几天遭遇秋后盛夏，家里的猫脱毛厉害，它们所到之处，上下跳跃、随地翻腾，都是白色细絮，且不说我的床我的衣物了。
猫本来是四只的，三小一大，搬家前后，陆续送走了瘦瘦、喽喽，相较于现在开始学会调皮的嘟嘟，我还是喜欢老猫——它们的妈。需要说明的是，这些猫的名字可不是我起的，我更喜欢叫他们老大老二老三。
猫以作窝为由占据我们的床是搬到新房里的事了。它们每天或蜷缩或舒展的姿态摊在床上，精力旺盛的时候根本不考虑它的主人是否需要足够安静的休息。好在我也能狠下心来，把它们轰出卧室，伴着空调冷风入睡，我想：让猫跟重庆的气温玩儿去吧。第二天开门就发现，小猫的鼻头红得跟樱桃一样了。
昨天晚饭间，碰巧看了周杰伦老师的《不能说的秘密》，印象中觉得自己看过这片子，所以不屑故事情节，但后来想不起结局，又跟着正在晚膳的众三人，一起观摩了片段。
《不能说的秘密》在我看来就是一个没打好腹稿的科幻剧，通过一个可逆转滴人工虫洞——钢琴，两人在不同时空里的遭遇，结成的一份孽缘。
结尾看到那颗大金属球，我和魏老师不禁共想起鹏总的一篇专栏来（默契度不知道多少数值了）。那篇专栏的开头是这么表述一颗巨大的金属球是如何工作的：
“到了路口，他停下来看拆卸队的工作。巨大的金属球摆动到墙上，轻易地穿透了砖面，进入房间，懒洋洋地浏览着厨房和客厅。它碰到什么，什么就散了架，落了一地。白色的烟尘悄然而起。快到傍晚了，垃圾在不断扩大的拆毁区域里燃烧了起来。油漆像香一样冒烟。旧地板欣然地燃烧着——这是精疲力尽的物件的葬礼。六轮卡车正把拆掉的砖拖走，粉色、白色、绿色门做的脚手架被震得直抖。各种气体，混沌而刺眼，团团围住了正向新泽西州和西部开进的太阳。”
文本源自索尔·贝娄的《赫索格》，场景描写得怎么样，鄙人如我就不评价了（素养太次），但作为普通人，能想起拆迁队那些敲敲打打，黄博士写的这几个字，我却也喜欢得紧。
…………在半睡着里一点怨骂也没有，只觉得那个金属捶打的声音干净利落得很，一点不顾及情面，当然也不拖泥带水，锤下去沉实厚重，收声利索，完全没有不好意思，哐当每一声都要锤到地底一样，半睡着时听着那个连续的声音心中似乎只有一个词，残暴。从来没有对工地噪音这么宽容过。
关于文字的力量，我还想起鹏总引用海明威与谁谁的两句话，在这里我不引了。
今后也写一些真实、简洁、有力的句子。
【转载按】《你家有女眷吗——评论家何三畏叫板巴东杨立勇》：被枪毙的纸媒评论。饭否上@懒人笑蜀分享的何三畏文章。
巴东县公安局的“5·10案”立场和视角
何三畏：http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f8cfd0100dyli.html
如果有一个地方的公务机关向公众报盘，称自己“一以贯之地秉承‘忠于事实、忠于法律’的基本原则”，你能不赞叹这里的人民生活在法治的天堂里吗？
这里就是湖北省巴东县，这样表扬自己的是巴东县公安局。
5月18日，巴东县公安局在发布关于“5·10案件”的案情公告时，附带有“几点说明”，第一点第一句就这样劈头盖脸给自己灌了一剂甜言蜜语迷魂汤。
可是，5·10案是一个自我表扬的机会吗？如果这些自我表扬都是真实的，岂不应该掀起“全国公安学巴东”的新高潮，却怎么会酿成震惊天下的5·10案呢？
当然，你应该体谅一个基层公安局，突然成为全国的焦点，需要向全国公众喊话，但平时没有这方面的操练，其话语系统不支持“公众会话”，自觉不自觉就把平时“一以贯之”的“汇报材料”的套头语，抄到这个面对公众的文本里来了。
然而，巴东县公安局并不觉得5?10案跟上述冠冕堂皇的大话有什么矛盾。
一、“5·10案一件很普通的命案”
巴东县公安局长杨立勇接受媒体采访时，一再告诫媒体和公众，“从整个情节看，这确实是一件很普通的命案”，对于公众的惊谔和愤怒，表示“我不知道为什么弄得这么复杂”（南方都市报5月22日报道）。而这正是巴东县公安局的统一认识。
可是，这样看待5·10案，既不政治正确，也无德良心，还不符合事实。黄德智、邓贵大和邓玉娇能够在一个公开营业的色情场所“相遇”，这“很普通”吗？如果这里没有一个环境，一种小气候，如果不是邓贵大似的“客人”养成了骄横拔扈的恶习，敢于在营业场所以武力和金钱胁迫色情服务，能有5·10案吗？
你可以说，这是普遍的现实，公开经营色情行业的并非巴东县，你只不过是跟其它地方一样，奉行了放任的，或者难免有所“沾染”的潜规则，公众也不必苛求巴东县之一时一地；你还可以说，公务员成为色情消费的主流，也是你们无能为力的事；甚至你们自己成为色情行业的“消费者”，也在公众的“理解”范围。但是，作为公安部门，你们是否“从实际出发”，去“过问”了一下色情行业里的性服务人员，那些容易受到各种各样的伤害，没有任何自我保护能力的女子的人权状况？或者“警告”一下老板“加强管理”，出了事情“大家都不好说”？
从保一方平安的公安局长应该具备的素质来说，你应该有能力联系社会现实，联系政治经济环境，并把握法律的基本原则，综合地考虑你的职责。你还需要有视性服务人员同样有平等人权的怀情。从而认识到，5·10案不仅“很不普通”，而且你们正是应该负直接责任的公务部门。在5·10之后，你们需要对巴东县的父老乡亲有一个合理的交待，局长本人应该本着公务员的基本道德，向公众深深地鞠躬道歉，请求谅解。怎奈你们却统一咬定“这是一件很普通的命案”？
此外，杨局长也应该理解5·10案被“为什么弄得这么复杂”。首先，它不是公众“弄复杂”的！它本身有复杂的社会背景，又因为你们对它的认识让公众感到担忧，因此显得更加复杂。
并且，5·10案件还触动了人性中最敏感的层面。人们都渴望生活在文明的环境里，但是，他们看到，在一个乡镇，一个本是民俗敦厚的熟人社会，两个醉醺醺的男人来到色情场所，见一洗衣女子就要强求，人家声明，拒绝，逃避，都不能幸免。两个父亲般年龄的公务员，对一个二十一岁，正在梦想爱情的贫民女子，有暴力胁迫（如“推坐”），有金钱侮辱（如“搧击”）……这不已经构成了千百年来流传的，“女子抗暴”的经典悲剧的所有要素吗，在民间传播的故事和戏曲，不正是颂扬这样的故事吗？在自古以来的传统教养里形成的女孩子的正常心理，在那种无助的情况下，不都是要不计后果地反抗吗？反过来说，一个女子如果服从了，她的整个人生就改变了，她的青春的梦想就断绝了吗？
同时，在这个案子的黄德智、邓贵大也几乎全面符合这类传统悲剧的反派嘴脸。诚如某种市井间的评论所说，邓、黄之流的流氓行径，不仅女人恨，男人恨，而且“流氓恨”。或者如香港同胞的报纸上的标题，叫“烈女杀淫官”。“烈女”和“淫官”都是文化概念，但是，你能说它用在这里不准备吗。这样的案情，不是你想引导人们认识它普通，它就能普通的，它确实“很不普通”，它可能还有希望以文艺的方式流传。
二、“客人”的立场和视角
观察巴东县公安局在5·10案中的表现，你会发现他们是以邓贵大、黄德智的视角和立场处置和表述案情的。
案发后，警方立即把邓贵大“搧击”过邓玉娇的“头、肩”的四千块作为遗物给了邓的妻子！而邓妻则给“随身揣四千块钱”的丈夫一个“他随时要打麻将”的理由，我并不在意这种解释的合理性，我的问题是，如果警方以公正的立场，把邓贵大看作同一个案件中的当事一方，而不仅仅是“受害者”，至少应该把它作为重要物证固定下来。有一天，或者法庭上需要它来告诉法官，它是怎样“搧击”了一个捍卫贞操的女子的尊严。
接着是巴东县公安局的第二次公告，即5·18公告。这份公告以邓贵大、黄德智的单边角度来叙述案情的。它的“主语”就是邓贵大、黄德智。文中充斥“黄误认为”和“黄认为”之类的心理描写！直接为“强行要求性服务的”“客人”代言。
我不认为公安部门的案情文书中，需要像现代小说一样，以上帝般的全知全能，认定其中一方的心理活动的真实性，同时，对处于被动和弱势地位的另一方当事人，在整个挣扎和逃避攻击的过程中内心的剧烈冲突，则付诸阙如，不作对等呈现，和相互印证！
这里有必要引述公告原文，但限于篇幅只好略去，这里直接分析公告文本。而网络上很容易搜索，有兴奋的读者可以搜索对照。公告跟在黄、邓后面观察案情。用黄“误以为”，“黄认为”作为“见一位洗衣女子就开始强行要求性服务”的恶行的状语。用“口角”和“争吵”这种描述对等关系的中性词，来掩盖“强行”——公安方面应该比谁都清楚，一个女子在两个男人明确的强行性要求威胁下，从一间屋子逃避到另一间屋子，这到底该叫一方的“强迫”，还是双方的“争吵”？至于“搧击”和“推坐”等语言选择，是人所共知的了，此处不论。我注意到，在整个公告的叙述里，只有这两个动词成为惟一的身体接触。如果这是真的，黄、邓二人真是天下最文明的“客人”，而邓玉娇则是最“故意”的抗暴女子了。
在整个过程里，作为被动、弱势一方的邓玉娇的主体性被模糊，她是从黄、邓二人眼里被观照的。常识告诉我们，在公正的叙述中，应该由被动的弱势的一方“主诉”，而由攻击的一方的说法来对衬。例如我们这样叙述：邓玉娇正在洗衣服，两个醉酒的男人突如其来，直接提出“性要求”……显然，被动、弱势一方的处境更有接近真实的价值。而黄德智的“误以为”则毫无价值，如果承认黄的“误认为”的合理性，那就等于说邓玉娇的存在本身有错！
律师会见邓玉娇后得出的结论是，她思路清楚。为什么公告里没有她主诉的角度？在公告里，两个饮酒过量寻性而去男人的被格式化成标准的“来消费就应得到服务”的“客人”，他“合情合理”，“不合理”的地方，有“误会”来补足。在这种情况下，女子杀人，就成为“故意”的了。所以，我称公告有两个角度：一个是男权的角度，另一个是强权的角度。
公告里还出现了两位女子“上前劝解”的情节。这应该不是“劝”两个正在强迫邓玉娇“提供性服务”的男人放手（她们敢么？），而是“劝”在被控制状态下的邓玉娇“服从”、“服气”吧？此情此景，这也只能增加邓玉娇的无助、绝望和反击的决心。可是，在公告里，这个情节似乎是隐隐指向邓玉娇不听“劝解”的。
以这样的立场和角度叙述的案情公告，除了显示公安方面自觉不自觉地为黄德智、邓贵大之流背书，显示公共立场的偏废，对于一般受众，有可能造成黄、邓二人是“合理的”，而邓玉娇则是“不合理的”，甚至是“偏执的”效果。
然而，在任何案件中，公安都不能选择立场，它有一种立场，即公共立场，公安站在任何单边的立场表述案情都会令公众感觉深深的不安。细究5?18和杨局长的谈话，让人觉得目前公众对邓玉娇案的公正的担忧，并非没有道理。
三、公安局长心里的“异性洗浴”和“性交易”
当记者问巴东县公安局长杨立勇先生，“异性洗浴”的概念是什么？他的回答是：“那就是异性洗浴呗”！接着，他又说，“也许很多人理解为色情服务，性交易。但是这个案件当中，交易还没有发生……”
可以想像，一个基层公安局长对社会的熟悉和行事的方式，有许多超出普通公众的直觉经验的范围。杨局长回答记者提问的话，字面是不好理解的。但是，杨局长当然知道“异性洗浴”是怎么回事，只是他不说。但是，根据杨局长的谈话，和相关的观察，我倾向于对“异性洗浴”是可以作任何解释的“性服务”。
最后，我领会一下杨局长关于“这个案件当中，交易还没有发生”的说法。我觉得，面对5?10案说这个话，是令人寒心的。
杨局长一定要明白，在这个案件中，前提就是没有“性交易”，它不可能“完成”，邓玉娇是不出卖性的。这里是一个“强迫”的关系，或者“强迫交易”的关系。局长这个话，仍然有黄德智的意味，似乎在那里，没有不可以交易的性。看来局长还没有记住邓玉娇是怎样成为“烈女”的。这一点局长要牢记，下次一定不说偏了。另外，我们不知道，局长先生是否承认，根据对强奸的某种定义，就算是按字面理解的“异性洗浴”，只要是强迫，也应该构成强奸？
（20009-5-26）
最近评论