<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>“英特迈往”的评论</title>
	<atom:link href="http://www.yangzy.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.yangzy.com</link>
	<description>成为更好的人</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Aug 2011 02:40:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>icarian 对《曲靖铬渣污染：关于我所关心的几点细节》的评论</title>
		<link>http://www.yangzy.com/2011/08/cr-pollution/comment-page-1/#comment-663</link>
		<dc:creator>icarian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 02:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yangzy.com/?p=644597#comment-663</guid>
		<description>恩，看到了，这篇里说到的这座表面覆盖红土的铬渣山，正是使用多年的处理措施——“以前的处理方式主要是在底下铺好防渗层，再在铬渣堆上盖上一层土。”。
    另外一座铬渣山是从中挖开了，在上面搭石棉瓦，为了防止雨水冲刷、渗透。这些措施应该能减缓铬渣废料对土地的影响，但肯定的是，这种影响不会停止而且危害会越来越大。
   今天看到新闻说，碰巧将我之前关心的问题都回应了。http://news.ynxxb.com/content/2011-8/17/N95798271185.aspx
    官方说，那座覆盖了红土的铬渣山实际上已做了无害化处理（大概是14万吨），另外14万吨还没有来得及做处理，“非法倾倒”在各处的5000余吨铬渣就是从这14万吨里取出来的。
    在写这篇梳理前，我看了一些资料，和平化工公司是应环保部门的要求，在国家国债项目资金支持下，要改建成年处理2万吨历年堆存铬渣，总共处理14万吨堆存铬渣无害化利用的项目。如果每年处理不完2万吨铬渣，就会受罚，因此和平化工公司才会与贵州兴义燃料公司签订铬渣运输处理协议。
    官方称，两公司的行为是“未经环保部门批准”，所以“非法”，它也正好解释了化工厂周边的铬渣山是在官方默许下堆放而成的。
    未来媒体如果还能继续关注的话，我觉得追问下去就有两个点，改建资金是否到位，和平化工公司是否具备了那么大的处理能力，这个跟官方的支持息息相关。按照以往经验，资金可能早已不知去向，而官商之间肯定存在某种寻租关系，本质上还是官方的问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>恩，看到了，这篇里说到的这座表面覆盖红土的铬渣山，正是使用多年的处理措施——“以前的处理方式主要是在底下铺好防渗层，再在铬渣堆上盖上一层土。”。<br />
    另外一座铬渣山是从中挖开了，在上面搭石棉瓦，为了防止雨水冲刷、渗透。这些措施应该能减缓铬渣废料对土地的影响，但肯定的是，这种影响不会停止而且危害会越来越大。<br />
   今天看到新闻说，碰巧将我之前关心的问题都回应了。http://news.ynxxb.com/content/2011-8/17/N95798271185.aspx<br />
    官方说，那座覆盖了红土的铬渣山实际上已做了无害化处理（大概是14万吨），另外14万吨还没有来得及做处理，“非法倾倒”在各处的5000余吨铬渣就是从这14万吨里取出来的。<br />
    在写这篇梳理前，我看了一些资料，和平化工公司是应环保部门的要求，在国家国债项目资金支持下，要改建成年处理2万吨历年堆存铬渣，总共处理14万吨堆存铬渣无害化利用的项目。如果每年处理不完2万吨铬渣，就会受罚，因此和平化工公司才会与贵州兴义燃料公司签订铬渣运输处理协议。<br />
    官方称，两公司的行为是“未经环保部门批准”，所以“非法”，它也正好解释了化工厂周边的铬渣山是在官方默许下堆放而成的。<br />
    未来媒体如果还能继续关注的话，我觉得追问下去就有两个点，改建资金是否到位，和平化工公司是否具备了那么大的处理能力，这个跟官方的支持息息相关。按照以往经验，资金可能早已不知去向，而官商之间肯定存在某种寻租关系，本质上还是官方的问题。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>韩乾 对《曲靖铬渣污染：关于我所关心的几点细节》的评论</title>
		<link>http://www.yangzy.com/2011/08/cr-pollution/comment-page-1/#comment-661</link>
		<dc:creator>韩乾</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 16:03:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yangzy.com/?p=644597#comment-661</guid>
		<description>不知你有没有看到中新网的这一条新闻http://photo.chinanews.com/ny/2011/08-15/3258362.shtml，里面提到这28万吨铬渣上面还覆盖了一层厚厚的红土。我想，是不是这一措施起到了重要作用，使得周边环境不致过快恶化？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不知你有没有看到中新网的这一条新闻http://photo.chinanews.com/ny/2011/08-15/3258362.shtml，里面提到这28万吨铬渣上面还覆盖了一层厚厚的红土。我想，是不是这一措施起到了重要作用，使得周边环境不致过快恶化？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>evacuee 对《关于饭否“变化”的讨论》的评论</title>
		<link>http://www.yangzy.com/2010/12/about-fanfousdiversification/comment-page-1/#comment-639</link>
		<dc:creator>evacuee</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Feb 2011 04:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yangzy.com/?p=644564#comment-639</guid>
		<description>不光新浪，腾讯微薄最近也是动作频频，甚至打起了电视广告，腾讯家大业大，做事不惜血本，看来微薄的诸侯割据要形成了，只是不只是最后是不是又是腾讯一统江河呢？不过可惜他们都无法减负正义的社会责任，于是我还是都不用。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不光新浪，腾讯微薄最近也是动作频频，甚至打起了电视广告，腾讯家大业大，做事不惜血本，看来微薄的诸侯割据要形成了，只是不只是最后是不是又是腾讯一统江河呢？不过可惜他们都无法减负正义的社会责任，于是我还是都不用。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>icarian 对《关于饭否“变化”的讨论》的评论</title>
		<link>http://www.yangzy.com/2010/12/about-fanfousdiversification/comment-page-1/#comment-636</link>
		<dc:creator>icarian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2011 08:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yangzy.com/?p=644564#comment-636</guid>
		<description>不知道evacuee注意到最近业界的一个消息没，1月14日，饭否拿到了千万的融资，新浪微博也独立成立公司了（虽然还是总裁担任法人代表），暂时不知道饭否的发展图景是什么样的，不过感觉新浪微博似乎已将饭否作为竞争对手来对待，以至于需要分拆出一个独立公司来。

这个信号对于此篇文中谈到的事情可能无关联，但总感觉新浪微博的追求要大于饭否（充当老大抑或坚持传播规律？），前者的努力已经让越来越多的使用者看到，后者似乎还在进行资源整合与调整。

这个年头，要赋予一个互联网服务产品崇高使命，看来都不好玩了。那就当作信息工具用吧，怎么舒服怎么来:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不知道evacuee注意到最近业界的一个消息没，1月14日，饭否拿到了千万的融资，新浪微博也独立成立公司了（虽然还是总裁担任法人代表），暂时不知道饭否的发展图景是什么样的，不过感觉新浪微博似乎已将饭否作为竞争对手来对待，以至于需要分拆出一个独立公司来。</p>
<p>这个信号对于此篇文中谈到的事情可能无关联，但总感觉新浪微博的追求要大于饭否（充当老大抑或坚持传播规律？），前者的努力已经让越来越多的使用者看到，后者似乎还在进行资源整合与调整。</p>
<p>这个年头，要赋予一个互联网服务产品崇高使命，看来都不好玩了。那就当作信息工具用吧，怎么舒服怎么来:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>evacuee 对《关于饭否“变化”的讨论》的评论</title>
		<link>http://www.yangzy.com/2010/12/about-fanfousdiversification/comment-page-1/#comment-635</link>
		<dc:creator>evacuee</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2011 07:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yangzy.com/?p=644564#comment-635</guid>
		<description>如今饭否的开饭其象征意义已经大于实际意义了。如今的大天朝局域网已经渐渐成形。过去的饭否已经回不来了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如今饭否的开饭其象征意义已经大于实际意义了。如今的大天朝局域网已经渐渐成形。过去的饭否已经回不来了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>仁心博客 对《新闻的另一面》的评论</title>
		<link>http://www.yangzy.com/2010/02/the-other-side-of-news/comment-page-1/#comment-582</link>
		<dc:creator>仁心博客</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 02:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yangzy.com/?p=644381#comment-582</guid>
		<description>看看先去啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看看先去啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Asura 对《新闻的另一面》的评论</title>
		<link>http://www.yangzy.com/2010/02/the-other-side-of-news/comment-page-1/#comment-581</link>
		<dc:creator>Asura</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 08:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yangzy.com/?p=644381#comment-581</guid>
		<description>参观 参观</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>参观 参观</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>风吟 对《名词解释：“分析工具”》的评论</title>
		<link>http://www.yangzy.com/2010/01/terms-explained-analysis-tool/comment-page-1/#comment-579</link>
		<dc:creator>风吟</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 09:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yangzy.com/?p=644373#comment-579</guid>
		<description>博主我爱你</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博主我爱你</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>lisman 对《名词解释：“分析工具”》的评论</title>
		<link>http://www.yangzy.com/2010/01/terms-explained-analysis-tool/comment-page-1/#comment-578</link>
		<dc:creator>lisman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 07:21:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yangzy.com/?p=644373#comment-578</guid>
		<description>我发现自己脑子迟钝的厉害，都不知道该说点啥好。你还记得那年我头疼得睡不着么，没想到yesterday once more 了。会不会是头疼和迟钝有直接关联？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我发现自己脑子迟钝的厉害，都不知道该说点啥好。你还记得那年我头疼得睡不着么，没想到yesterday once more 了。会不会是头疼和迟钝有直接关联？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>tombwear 对《年末搬家》的评论</title>
		<link>http://www.yangzy.com/2009/12/moving-the-end-of-blog/comment-page-1/#comment-577</link>
		<dc:creator>tombwear</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 16:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yangzy.com/?p=644366#comment-577</guid>
		<description>注意图中的&quot;SM&quot;。。。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>注意图中的”SM”。。。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

