《开啦》从创刊的第一期我就很关注，也恰恰是因为名人聚集在一起的效应而去关注。看过第一期的同学都应该知道，第一期有两个当时反响很大、现在也能作为茶余饭后谈论的话题人物——韩寒、王朔。他俩是小徐同学力邀为《开啦》撰稿的腕儿。就冲着他俩，我不耐其繁复地下载过程，当时还不能顺利用迅雷直接点击下载，还得下它什么为杂志做技术支持的比邻下载工具，安装完它这比邻后，才给你有效链接下载杂志。一句话，很麻烦，事儿特多。下载完成后，两位主儿的文章很快就浏览完，对杂志其他的东西一点没关注。当时感觉，做杂志也不过如此。技术和内容的支持，就能输出这玩意儿。如今，自己和一个朋友因为兴趣爱好并且与所学专业有密切联系使然，也做起了记录我们自己生活的电子杂志。在回过头来想想，我们没有刻意去宣传电子杂志，也只把它当作一个能放置文字的载体，依靠技术的支持，也能凑合的把它叫做电子杂志吧。

纸媒做不到，我们就做电子的。《新闻三班》由此而来。

与《开啦》相比较，《新闻三班》缺少作为杂志元素的东西太多，光是捆绑着各种漂亮的flash商业广告，就能表明《开啦》作为刊物最基本的存活象征。梦想与利益的双赢，对于电子杂志的盈利，仅此一家，别无所有了。但对电子杂志的未来，我不想预测，网络上有很多达人已经用他们的理论和经验给我们论证了它必将作为网络概念信息的更迭而消亡。电子杂志不是一个全新的概念，它只不过是纸媒的复制品。这是我看过最多对电子杂志的复述。我们的出发点不在盈利，因此可以不介意概念的陈旧，商业因素的影响，我们只想促成一种影响力，草根的声音需要传达。当然了，我也更希望会有回声会有回应。

这可能就是我和超然同学做杂志的初衷吧。

现在来看看小徐同学的《开啦》。我从网络上分别下载了第四，六，八，九期，第九期是8月26日发布的最新一期。全部认真的浏览了一遍，留给我印象最深刻的应当是讲述城市的第六期。《开啦》每期都会围绕一个主题，这和传统平媒是一样的办刊模式。《开啦》电子杂志有三个主要板块，小徐的会客厅，每期主题，我们的生活。在这三个大版块下，又有许多小的划分，比如“我们的生活”有“有态度”，“擦声而过”，“活色生香”，“活命哲学”，“film culture”，“占座”等几个固定的专栏。当然《开啦》每期也会固定有篇英文写作的文章，不知道这算那一种风格。三大板块，风格迥异，会客厅可以看作为每期主题的前奏，约两三个人来讨论每期设置的主题，也许也可以看作一个主题的引言。作为平媒来说，这应该是个老套路，并且是颠扑不破的办刊定理。主题文章也尽量围绕着作者的各自经历向读者叙述着他们遇到的有趣和各种各样的麻烦与倒霉。文字品质也各有不同，有80后的大学生写作的青春文字，有50，60，70后的作者几十年的生活沉淀下来的滋滋感受，也有北大的张颐武这等看着眼熟的教授凑热闹。王朔专栏那就不说了，他就靠这吃饭的。

通过回顾关注着的《开啦》，和我们正在上路的《新闻三班》，我希望我们自己的杂志能做得有趣好玩儿，要比《开啦》好一些。

第六期的部分截图：

第六期的城市主题围绕一部电影来展开，《迷失东京》。

杂志也使用了电影的DVD封面作为自己的封面。

这是杂志的目录以及各个赞助。杂志的技术支持竟然也是zcom制作软件，看来，新闻三班的专业化也是超然努力的方向啊。

我们的生活，板块的分类。Flash做的很精致，很漂亮，音乐插入也很符合主题，不知道那天超然兄也能运用自如呢。

用Google earth的北京城市地图来作为背景图片，实在是一个很好的创意啊。这是一篇我最喜欢的《破北京的魅力》。这时候的背景音乐《北京土著》，一样的充满胡同气息。

主编的话，小徐同学的主编做得有模有样。

王朔每期固定的连载专栏，这是你们看到的第一个连载《跃出本质谓之骇》。

这是杂志附后的调查表，作为新的杂志定位，这不失为一个好的方法，依靠读者的调查作为杂志调整的标尺。超然，我们需要这个么？